开头先问差友们一个问题：当今你还会认为买荣耀等于买华为吗？

你可别以为这不算啥问题，因为托尼发现，华为和荣耀皆离婚 4 年了，如故有东说念主在我们之前的视频里发弹幕：华为用户只认华为和荣耀。致使线下也如故有东说念主在把荣耀当成华为的平替去买。

那托尼就特地酷爱了，对于一个不太了解数码的东说念主来说，假如 TA 真抱着这样的心态去作念选拔，将会得到什么扫尾呢？

为此，之前我也抱着这样的想法跑到荣耀的线下门店去问： " 华为 Mate 70 和荣耀 Magic 7 应该若何选？ "

那时伙计给我的回话是： " 买华为 Mate 70 买的是品牌，而买荣耀 Mgaic 7 买的是相对于华为而言的性价比。 "

听着还挺特殊想的，但事实真的如斯吗？Mate 70 比 Magic 7 贵出来的 1 千块钱，真就只须品牌溢价、心境价值？而荣耀 Magic 7 的性价比又真的有那么香吗？

为了搞明白这些问题，我们前阵子私费购买了一台荣耀 Magic 7 和一台华为 Mate 70 ，而况花了一周多的时间进行双机横评。

老律例，先来个省流：这回的 Mate 70 程序版照实作念得一般，但也不是耀子可以平替得了的，而 Magic 7 大略给你的东西呢，亦然华子给不了的。

接下来，托尼就从外不雅、屏幕、性能、日常体验以及影像这几个方面，跟民众好好聊一聊这两台手机。

# 外不雅

外不雅方面，从 Magic 5 到 Magic 7 ，你会发现，荣耀旗舰的筹谋皆在跟华为作念各异化。天然皆是居中圆环筹谋，但荣耀整出来的皆是跟华为完全不一样的花活。

天然了，这并不是荣耀不想要 " 蹭 " 也曾的 " 爸爸 " ，而是因为荣耀当今用来 " 碰瓷 " 华为的，全他喵是 X50 、 X60 这种中端机。

真 · 逆子。。。（ bushi

荣耀 X50 ▼

开个打趣哈，跟着居中圆环在手机筹谋上的泛泛哄骗，各家旗舰撞脸依然是无可幸免的事情。

是以比起这个，我以为执持手感和作念工质感这些维度，在如今的旗舰机上变得越来越遑急。

从执持手感来说，我个东说念主会以为 Magic 7 比 Mate 70 稍稍好点，毕竟它的分量轻了一丢丢，而况后盖边际还作念了弧边处分，跟中框的过渡愈加丝滑一些，执起来的手感是比较润的。。。

你们知说念的，我一直是比较心爱润的手感的。（ 狗头 ）

但要说 " 质感 " ，还得看 Mate 70 ——潮水小立边搭配亮面金属，看起来即是会愈加细腻。

我们买到的这台 Mate 70 背板和中框之间的接缝比较工致，不像 Magic 7 那样可以塞 A4 纸。而况，它的音量按键也比较牢靠，莫得出现 Magic 7 这种松垮的情况。

然而呢，我用下来发现， Mate 70 的这个镜头圆环和火山口之间的接缝，容易藏一些小东西，揣兜里的时候，一些小绒毛容易跑进去。

还有即是这个亮面金属中框，对于我这种容易入手汗的东说念主来说，照实挺沾指纹。比较之下， Mgaic 7 的磨砂中框就退却易出现这种情况。

是以，假如是把手机放在桌子上圈套摆件展示，我站 Mate 70 ，但真要执在手里用，我会更心爱 Magic 7 。

# 屏幕

屏幕方面，两台手机的尺寸差不太多，皆是 6.7 英寸（荣耀 6.78 英寸，华为 6.7 英寸 ），皆是 1.5K OLED 直屏，而况屏幕一致性也皆很一般。

主要的各异如故在于：护眼决策、亮度和触控采样率。

荣耀这边依旧是护眼拉满，低亮度有 4320Hz 的高频 PWM 调光，中高亮度是 3 扫决策的类 DC 调光，

天然你还可以到斥地者选项里把这个 8T LTPO 单扫款式掀开，这样就大略赢得一块护眼键盘值拉满的屏幕。

不外你也要驻守底下这行小字（在开启单扫款式后，全天候走漏、机灵摆台等功能，以及功耗、运动度和走漏效力皆会受到影响），是以要不要开就看民众的选拔了。

而华为的话，低亮度 1440Hz 的高频 PWM 调光，加中高亮度的 3 扫类 DC 调光，开启低频闪功能后，低亮度下会切换为 360Hz 的类 DC 调光——这个参数跟荣耀比起来，键盘值照实一般。

但从 UP 主 @好屏如潮 的测试来看， Mate 70 不管开不开低频闪功能，全亮度下皆可以保持在 0.4 以下的 SVM 值，属于是还可以的水平。

可能有些差友还不太明白 SVM 是个啥道理，其实按家厂商们发的著作，我们可以知说念， SVM 是一个综合接洽了频闪、波动深度和占空比等成分的数值。

一般来说， SVM 值小于 0.4 ，代表着频闪对东说念主眼的影响很小。

而已来自荣耀方飞 ▼

是以华为 Mate 70 这块屏的护眼参数初看一般，但实测数据并不拉胯。

不外，在亮度这块，华为就实打实地不如荣耀了，主要亦然荣耀这块屏的亮度照实有点强。

手动亮度下， Mate 70 是 643nit ， Magic 7 则是 884nit 。引发全局亮度下， Mate 70 是 1102nit ， Magic 7 是 1680nit 。

而在 4% 、 9% 以及 25de HDR 窗口亮度下，荣耀皆当先了华为一大截。

另外，我们在测亮度的经由中，还收到了华为优化走漏效力的一版 OTA 更新，是以我们又复测了一遍，扫尾即是引发亮度有点进步，但只进步了极少点，具体民众可以参考下表。

触控采样率这块，天然 Mate 70 的屏幕表明了是 300Hz 的触控采样率，但我们实测下来发现，险些莫得 APP 能触发这个值。

比如，它的桌面滑动最高能到 150+Hz ，这个我还能明白。但我们测试到的这些游戏也实足没兑现 300Hz 的触控采样率。

而 Magic 7 这边的情况则好一些，桌面滑动触控采样率能到 140+Hz ，游戏不开触控增强的话，触控采样率会锁在 120+Hz 。开了触控增强之后，部分作念了适配的游戏可以飙到 300Hz 以上。

而像是星铁、原神以及范式发源这些没适配的游戏，即便开了触控增强，亦然 120+Hz 的采样率。

华为触控采样率保守的原因，我们也有一定的计算，因为隔邻荣耀在开启触控增强时，会出现一转小字领导：这会加多功耗和发烧。

是以我以为这事儿对于 Mate 70 来说急不得，可能过一阵之后，华为判定下领路性，再优化下处分器的功耗，说不定能趁便推送个解锁的 OTA 。

但假如其他场合的功耗短时间内优化不了太多，触控采样率比较难搞起来，华为短时间内应该也不会给你推 OTA 。

# 性能

坦率来说，拿 Mate 70 的麒麟 9010 跟 Magic 7 的骁龙 8 至尊版比性能，扫尾若何，民众应该亦然知说念的。

但我以为手脚一期横评，如故很有必要让民众了解到这两台手机的本色性能证明。

先看 CPU ，麒麟 9010 单核 1356 分、多核 3907 分，这个收成和之前的火龙 888 差未几（ 单核 1514 、多核 3975 ，数据来自极客湾 ），跟骁龙 8 至尊版的单核 3056 分、多核 9345 分细目没法比。

再来说说 GPU ，麒麟 9010 的 Wild Life Extreme 总分为 1389 ，手脚参考， 3 年前发布的中端 U 天玑 1200 皆有 1325 分（ 数据来自极客湾 ），对比骁龙 8 至尊版的 6403 分，差距就更不必说了。

跑分是这样，那游戏又若何呢？

经过实测， Mate 70 在《 崩坏：星穹铁说念 》和《 原神 》这类游戏里，如故存在插帧的情况，而 Magic 7 则是证明出了骁龙 8 至尊版旗舰该有的水平。

星铁的星槎海核心 30 分钟跑图， Mate 70 在有插帧的情况下（ OpenGL 款式 ），平均帧数 50.3 帧，平均功耗 6.4W 操纵，后头最高温度 49.1 ℃。莫得插帧的话（ Vulkan 款式 ），它的平均帧数会降到 37.2 ，平均功耗 6.5W 操纵，后头最高温度 49.2 ℃。

比较而言， Magic 7 的平均帧数是 59.5 ，平均功耗 5W 操纵，后头最高温度 45 ℃，帧率险些全程一条直线。

原神须弥城跑图测试中， Mate 70 在插帧的情况下，平均帧数来到了 59.4 ，平均功耗为 5.5W ，后头最高温为 46.9 ℃。

而荣耀 Magic 7 的平均帧为 59.9 ，帧率依旧稳成一条直线，而况功耗仅 4W 操纵，后头最高温度也才 43.9 ℃。

这样看下来，你会发现两台手机在游戏这块的差距照实是挺大的。但我也发现了件事儿：天然华为的游戏证明比不上圈套前的主流旗舰，但跟往日的我方比，算是有点跳跃的。

一个是，在玩星铁时， Mate 70 比较之前的 Pura 70 Ultra ，在帧数差未几的情况下，功耗和发烧落拓得更好，具体情况可以参考底下的表格。

另一个则是，我们通过给原神 " 数毛 " 分辩率后发现， Mate 70 的画面果然有 810P ，而之前的 Pura 70 Ultra 是全程 680P ，荣耀 Magic 7 也才 720P 。

既然现阶段华为的游戏插帧无法幸免，那么我以为给玩家们一个稍稍高点的渲染画质，也算是个办法。

不外综合来看，如果你是游戏党的话，细目还得是 Magic 7 。

天然这里细目也如故会有小伙伴说，买华为的基本不咋玩游戏，我们如故比比日常体验吧。

# 日常体验

那在日常体验这块，我们也测了 12 个日常哄骗的功耗证明。

在 WiFi 环境下，谐和亮度和音量， Mate 70 测出来的哄骗功耗皆会比 Magic 7 更高，具体民众可以参考下表。

那么按照常理来说，功耗高了，续航细目也好不到哪去。尤其是本年 Mate 70 没像其他家那样卷大电板，典型容量就只须 5300mAh ，拿来跟用上了 5650mAh 电板的 Magic 7 比，细目会有点亏损。

而 3 小时重度续航测试下来，扫尾亦然果不其然， Mate 70 在 WiFi 款式下的剩余电量是 53% ，出动集聚下的剩余电量是 48% ；Magic 7 在 WiFi 款式下是剩余 58% 电量，出动集聚下是剩余 56% 电量。

这里我也拿之前两台小屏旗舰的数据来手脚对比，民众可以参考一下。

在外围树立方面，荣耀 Magic 7 的堆料如故比较足的，充电（ 荣耀是 100W 有线 +80W 无线、华为是 66W 有线 +50W 无线 ）、生物识别（ 超声波指纹 ）以及扬声器（ 更大的音腔和振幅 ）等方面，它的证明皆会比 Mate 70 更好。

尤其是扬声器，在小米 10s 之后，我真的很少听到这样顶的手机外放证明了。

对于污点的话，我以为 Magic 7 有两个场合作念得比较一般，一个是马达调教作念得不如 Mate 70 ，后者的振动会愈加干脆有劲一些。

另一个即是，荣耀这回的接口规格只须 USB 2.0 ——没错，在 2024 年，你还能看到 4 千多块钱的旗舰用 USB 2.0 。比较之下， Mate 70 这回是给你上了 USB 3.1 ，在有线数据传输速度和投屏等方面会比荣耀体验更好。

而说到 Mate 70 的槽点，民众来源集火的细目是侧边指纹。但有一说一哈，从千元直板机到万元折叠屏用下来，我以为侧边指纹倒也不是什么很大的雀斑，自适合之后也就适合了。

天然了，我以为华为的刀法照实分歧适，程序版切了处分器就算了，生物识别神气也要来一刀。

你们说，淌若程序版也能吃上 3D 面庞的话，是不是这个侧边指纹的槽点就没那么遑急了。

在这方面，我以为华为真应该学学苹果，假如要推面部识别，那就从低到高一起推到底，不要在这里倏得玩一把品级森严，创造未便。

# 影像

聊罢了前边这些，临了我们再来聊聊影像。我知说念民众当今是不太爱看影像这 part 的，而且在之前的著作里也给民众翔实讲了 Magic 7 的影像证明，是以这里呢，我们就一切任意。

用一句话来轮廓呢，即是：两台手机中，如果要我挑一台手脚日常拍照使用，我一定会选 Mate 70 。

真不是瞎吹，因为我之前是真带着两台手机去逛街、逛公园，然后拍了一堆像片，才得出了这个论断。

向左滑动

从色调复原证明来说，吃上了红枫的 Mate 70 ，是真的要比 Magic 7 好得多，基本大略把我看到的画面色调给复原出来，而况一些比较复杂的光源条目下，它也能准确判断出物体的神气。

而 Magic 7 则频繁会出现色调过实足的情况。

向左滑动

不外，我发现哈， Mate 70 也不是统共场景的神气皆能拍准，比如我去杭州动物园海洋科普义结金兰里拍的这组像片，那时的环境是顶部有大皆的蓝色光源打向大地，义结金兰操纵双方会有暖色光源的吊顶射灯打亮墙上的讳饰，但 Mate 70 拍出来的射灯光源显然是偏绿的。

天然， Magic 7 这边的情况也没好到哪去，雷同出现了光源偏色的情况。这里反而是 iPhone 拍出来的暖色光源有点接近我肉眼看到的情况。

向左滑动

然而大部分场景下， Mate 70 的色调证明皆会比 iPhone 稍稍好点。比如底下这组样张， iPhone 拍出来的画面色调会偏冷白一些，但本色情况其实更接近 Mate 70 拍出来的效力。

左：Mate 70 ；右：iPhone ▼

只可说华为整的这个红枫影像是真有点东西，我们也在辩论一个视频来具体讲一讲红枫录像头的事情，我这里就先不伸开了。

另外， Mate 70 的长焦拍摄证明真的要比 Magic 7 好上不少，毕竟前者有颗解析力可以的 5.5x 潜望长焦，此后者则是 3x 耸峙长焦。在高放大倍率的拍摄场景下，华为依旧能保住一些细节，而荣耀的涂抹感则会更强一些。

看到这里，买荣耀如故买华为，我想民众应该皆冷暖自知了。

华为、荣耀，这对也曾的父与子，或者说兄与弟，从分家后到了今天，我认为是各自朝着不同的标的越走越远了。

华为如故阿谁华为，但荣耀早已不是当初的荣耀。

买华为的东说念主，一定是那批想买华为的东说念主，往日他们可能是奔着华为的品牌去，奔着华为的自研时间去，那 Mate 70 出来之后，红枫影像让他们又有了一个新的奔头。

而荣耀的话，现阶段如故要从居品启程，实打实地跟友商们进行肉搏，像 Magic 7 ，在本年友商程序版们纷繁提价的时候，它的竞争力反而上来了。

假如接下来荣耀能在影像上更进一步，那我以为友商们是真得慌了云开体育，因为如果你看过我们之前那篇 Magic 7 测评的话，那么你会发现，荣耀在 AI 这块也有点要玩明白的道理了。